苹果欧洲新规引争议：多家浏览器厂商集体表示不满(苹果欧洲版本怎么样)

3月7号欧盟那个《数字市场法案》（DMA）一生效，苹果就被迫在欧洲开放了第三方浏览器引擎。表面上看，这对Opera、Brave这些浏览器是个大利好，确实也拉到了一波新用户，但故事到这儿可没完，这些厂商非但没开香槟庆祝，反而是一肚子火。

为啥不爽？我给大家捋了捋，苹果这波操作，可以说是“教科书级”的敷衍：

想上榜？门槛高得离谱

首先，你想让你的浏览器出现在那个选择列表里？行，先满足苹果的“小要求”：前一年，在欧盟全部27个国家，每个国家的下载量都得超过5000次。这听着就有点为难人了，对吧？明摆着是给小众或新兴浏览器设置障碍。

而且，那个选择屏幕除了苹果自家的Safari，最多就再给你11个坑位。更绝的是，这名单一年才更新一次！这都什么年代了，等苹果更新完，市场风向都变几轮了。

更新推送慢，机会窗口期白白浪费

好，就算你挤破头上了名单，用户也得能看到才行啊。结果呢，好几家浏览器公司都在吐槽，说苹果这系统更新推送得也太慢了，简直是在故意拖延，阻碍用户从Safari和Chrome那儿“叛逃”。

Mozilla那边就估算了一下，说欧盟的iPhone用户里，大概只有五分之一收到了这个带浏览器选择的系统更新。这推送速度，比苹果平时任何一个常规更新都慢得多，你说这里面没点“小心思”，我反正是不信的。

选择流程繁琐，处处是“套路”

最让人哭笑不得的，还是这个选择流程本身。Vivaldi的CEO就直接点名批评了：这个浏览器选择界面，只有当用户第一次打开Safari的时候才会弹出来！而且列表里光秃秃的，除了名字啥信息都没有。

他跟记者抱怨说：“这流程搞得这么麻烦，用户一看，得，还是选Safari或者我认识的那几个吧”。说白了，就是利用信息差和用户习惯，变相地保护自己的地盘。

另一家叫Ecosia的浏览器也抱怨，说苹果这套所谓的“选择自由”，安装过程过于复杂，而且不管你怎么选，Safari的图标永远雷打不动地待在你iPhone主屏幕最显眼的那个位置。

苹果这么一通“上有政策，下有对策”的操作，欧盟委员会也不是吃素的。现在他们已经正式介入调查，看看苹果这个选择屏幕的设计到底有没有违规。这事儿就是浏览器厂商们捅上去的，估计他们还会继续施压，逼着苹果真正拿出一个公平的方案来。这出戏啊，估计还有的唱呢。